โอกาส"ทอง" (จริงๆ) : Safe Heaven

[Jocho 246]

ไม่เเน่ใจมีท่านไหนเอามาโพสยังครับ

 

Peter Schiff กล่าวไว้ว่า .... “อเมริกาไม่ได้ต่างไปจากประเทศในยุโรปตอนใต้ คนอเมริกันบริโภคมากกว่าที่ผลิตได้เอง แต่แทนที่จะแก้ปัญหาด้วยการบริโภคน้อยลงและผลิตมากขึ้น ก็กลับไปกู้มาใช้ซึ่งเป็นหนทางที่ไม่เจ็บปวด ก็ใครจะไปประนามได้ในเมื่อการบริโภคมีความสุขมากกว่าการผลิต ซึ่งในบั้นปลาย ผู้กู้จะกู้มากขึ้นๆ ตราบเท่าที่เจ้าหนี้ยอมให้กู้ แบบที่เห็นกันเสมอๆ ในโลกการเงิน และโชคร้ายที่เรากำลังจะได้เห็น QE อีกหลายภาคมากกว่าซีรีส์หนังเรื่อง Rocky เพราะสิ่งเดียวที่ทำให้เศรษฐกิจสหรัฐเดินหน้าไปได้ก็คือ QE และเมื่อเอามันออกไป ก็จะพังไปทั้งระบบ

 

ดังนั้น ทองคำจึงน่าลงทุนก็เพราะมันมีค่าในตัวเองอย่างแท้จริง ต่างกับเงินกระดาษอย่างอเมริกันและยูโรดอลลาร์ที่ไม่มีค่าในตัวเอง และเป็นเพียงกระดาษพิมพ์ที่รัฐบาลจะใส่เลขอะไรลงไปก็ได้ แต่ทองคำเป็นของแท้ที่รัฐบาลเสกออกมาไม่ได้ ผมจึงเห็นตลาดกระทิงในกรอบใหญ่ระยะยาวสำหรับทองคำ”

 

ที่มากองทุนบัวหลวงครับ

[mdaddy 2,443]

ในระยะยาว บาทแข็งจึงไม่น่ากลัวสำหรับนักลงทุนทอง

 

ถูกต้องแล้วคร๊าบบบบ

 

ขนาด "สวิส" ที่มีคนเทียบไว้ว่าเป็นแมลงสาบแห่งการเงิน (ฆ่ายังไงก็ไม่ตาย)

ยังต้องยอมอ่อนข้อให้ลุงแซม และยอมแพ้แรงกดดัน ต้องลดค่าเงินสวิสฟรังค์

ก่อนที่จะเกิดปัญหาส่งออกช็อกโกแล็ต, แทก, โรเล็กซ์ และปาเต็ก ไม่ได้

[MOR LEK 2,835]

บริษัทโกลด์แมน แซคส์ ทำนายว่า ราคาทองคำจะไต่ระดับสูงขึ้นอย่างต่อเนื่องในช่วงไตรมาสแรกของปีนี้

 

โกลด์แมน แซคส์ ยังคงยืนกรานคำทำนายเกี่ยวกับแนวโน้มของราคาทองคำว่า จะอยู่ที่ประมาณ 1,825 ดอลลาร์ต่อออนซ์ในช่วง 3 เดือนแรกของปีนี้ ซึ่นเป็นระดับเดียวกับที่เคยซื้อขายกันสูงสุดเมื่อเดือนกันยายนปีที่แล้ว อย่างไรก็ตาม โกลด์แมน แซคส์ กล่าวว่า ราคาทองคำจะเริ่มลดลงในช่วงหกเดือนหลังของปี เนื่องจากระบบเศรษฐกิจสหรัฐฯ จะกระเตื้องขึ้นเรื่อยๆ ทำให้นักลงทุนคลายความกังวลเรื่องภาวะการชะลอตัวของระบบเศรษฐกิจ ซึ่งตามปกติ เมื่อไม่มีใครห่วงเรื่องเศรษฐกิจถดถอย ทองคำจะกลายเป็นเครื่องมือการลงทุนที่ไม่ใครสนใจเท่าใดนัก

 

 

พอมีข่าวนี้ขึ้นมาก็เลยมีเซียนทองออกมาบอกว่าอย่าไปสนใจบทวิเคราะห์ของพวกนี้เลย พร้อมกับทำรูปที่พวกนี้วิเคราะห์มั่วๆมาหลายๆปีมาให้ดู

เขาบอกว่าไอ้พวกนี้มันวิเคราะห์ว่าลงทุกปีมาตั้งแต่ปี 2007 แต่ของจริงขึ้นทุกปี

 

 

 

You can see that every year since 2007, bank and brokerage analysts have as a group predicted that gold would fall, sometimes dramatically, over the next four-year period. For example, in 2007 the consensus of all estimates was that gold would decline from $656 to $523 by 2011. Instead, the price rose 140% to an average of $1,572 that year.(ยกตัวอย่างที่ทำนายในปี 2007ว่าจะลงจาก 656 ไปเหลือ 523ในปี 2011 ปรากฎว่าทองขึ้น 140% ไปที่เฉลี่ยในปีนั้นคือ 1572)

Similarly, they predict this year that gold will fall from $1,665 to $1,515 by 2017. Even if they thought gold would move higher the first year, their best guess was that it was ultimately headed lower. So far they've been wrong every time.

For the most part, these are analysts who do nothing but study the resource markets all day long. It's their job. No one gets it right all the time, but this kind of track record is embarrassing.

The obvious lesson is for investors to ignore price predictions from the major banks and brokerage houses – they just don't get it. I'm sure most readers of this publication already know that.

http://www.caseyrese...rrigan-analysts

ถูกแก้ไข มกราคม 22, 2013 โดย MOR LEK

[happygold 6]

ไม่เเน่ใจมีท่านไหนเอามาโพสยังครับ

 

Peter Schiff กล่าวไว้ว่า .... “อเมริกาไม่ได้ต่างไปจากประเทศในยุโรปตอนใต้ คนอเมริกันบริโภคมากกว่าที่ผลิตได้เอง แต่แทนที่จะแก้ปัญหาด้วยการบริโภคน้อยลงและผลิตมากขึ้น ก็กลับไปกู้มาใช้ซึ่งเป็นหนทางที่ไม่เจ็บปวด ก็ใครจะไปประนามได้ในเมื่อการบริโภคมีความสุขมากกว่าการผลิต ซึ่งในบั้นปลาย ผู้กู้จะกู้มากขึ้นๆ ตราบเท่าที่เจ้าหนี้ยอมให้กู้ แบบที่เห็นกันเสมอๆ ในโลกการเงิน และโชคร้ายที่เรากำลังจะได้เห็น QE อีกหลายภาคมากกว่าซีรีส์หนังเรื่อง Rocky เพราะสิ่งเดียวที่ทำให้เศรษฐกิจสหรัฐเดินหน้าไปได้ก็คือ QE และเมื่อเอามันออกไป ก็จะพังไปทั้งระบบ

 

ดังนั้น ทองคำจึงน่าลงทุนก็เพราะมันมีค่าในตัวเองอย่างแท้จริง ต่างกับเงินกระดาษอย่างอเมริกันและยูโรดอลลาร์ที่ไม่มีค่าในตัวเอง และเป็นเพียงกระดาษพิมพ์ที่รัฐบาลจะใส่เลขอะไรลงไปก็ได้ แต่ทองคำเป็นของแท้ที่รัฐบาลเสกออกมาไม่ได้ ผมจึงเห็นตลาดกระทิงในกรอบใหญ่ระยะยาวสำหรับทองคำ”

 

ที่มากองทุนบัวหลวงครับ

 

น่าสนุก คนซื้อก็สบายไม่ต้องผลิตเองมีความสุขใช้เงินกู้ ส่วนคนขายก็สนุกดีใจที่ขายดี

[deb99 290]

ขอบคุณครับ

[milo 888]

อย่างไรก็ตาม โกลด์แมน แซคส์ กล่าวว่า ราคาทองคำจะเริ่มลดลงในช่วงหกเดือนหลังของปี เนื่องจากระบบเศรษฐกิจสหรัฐฯ จะกระเตื้องขึ้นเรื่อยๆ ทำให้นักลงทุนคลายความกังวลเรื่องภาวะการชะลอตัวของระบบเศรษฐกิจ ซึ่งตามปกติ เมื่อไม่มีใครห่วงเรื่องเศรษฐกิจถดถอย ทองคำจะกลายเป็นเครื่องมือการลงทุนที่ไม่ใครสนใจเท่าใดนัก

 

 

ไชโย ในที่สุดมันก็ทำนาย ลง ซะที

เวลามันทำนายขึ้น ทุบทุกที

[mdaddy 2,443]

น่าสนุก คนซื้อก็สบายไม่ต้องผลิตเองมีความสุขใช้เงินกู้ ส่วนคนขายก็สนุกดีใจที่ขายดี

 

ถ้าคนขายไหวตัวทัน มีดอลล่าร์ ยูโร และกระดาษสกุลอื่นๆอยู่ในมือ (เช่นจีนเป็นต้น)

เขาก็จะค่อยๆเอาเงินกระดาษสกุลดังกล่าว ไปซื้อของในประเทศเจ้าของสกุลเงินนั้นๆ

ตอนนี้มีบริษัท/นักลงทุนขนาดใหญ่ (ที่น่าจะได้รับการหนุนจากรัฐ) เข้าไปไล่ซื้อ

บริษัท/อสังหา ฯลฯ ต่างๆในเมืองลุงแซมแล้ว

ถูกแก้ไข มกราคม 22, 2013 โดย wcg

[macut 6]

ความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ

ผมว่าราคาทองระยะยาว คงไม่ลง หรอกครับ ก็ประเทศต่าง ๆ แข่งกันพิมพ์แบงค์ ซะขนาดนั้นจะเอาไหนมาลง

 

ผมคิดเล่น ๆ กับเพื่อนนะว่าจะรู้สึกยั่งไง ถ้าเราทำงานหาเงินแทบตาย แต่ คนข้างบ้านมันพิมพ์เอาเลย

[mdaddy 2,443]

อีแกน โจนส์ -- บริษัทออกเรตติ้งหลังทรัพย์ ตอนนี้ได้ทำข้อตกลงกับกลต.ของลุงแซม

ว่าจะไม่ออกเรตติ้งให้กับรัฐบาลต่างๆเป็นเวลา ๑๘ เดือน

 

 

มาดูกันว่า อีแกน โจนส์ ทำอะไรผิด ถึงต้องหยุดให้เรตติ้งรัฐบาลต่างๆถึงปีครึ่ง

ก.ค. ๒๐๑๑ - อีแกน โจนส์ เป็นบริษัทเรตติ้งแห่งแรกที่ลดระดับความน่าเชื่อถือรัฐบาลลุงแซมจาก AAA เป็น AA+

ต.ค. ๒๐๑๑ - กลต.ลุงแซมออกมาเตือนอีแกน โจนส์ว่า อาจจะโดนตรวจสอบนะ

เม.ษ. ๒๐๑๒ - อีแกน โจนส์ ลดระดับความน่าเชื่อถือลุงแซมจาก AA+ เป็น AA

เม.ษ. ๒๐๑๒ - กลต.ลุงแซม กล่าวหาว่าอีแกนโจนส์ทำผิดกฏต่างๆนาๆ

ก.ย. ๒๐๑๒ - อีแกน โจนส์ ลดระดับความน่าเชื่อถือลุงแซมจาก AA เป็น AA-

ม.ค. ๒๐๑๓ - อีแกน โจนส์ ตกลงกับกลต. ว่าจะไม่ออกเรตติ้งรัฐบาลอีกเป็นเวลา ๑๘ เดือน

 

ก่อนหน้านี้ อีแกน โจนส์ เป็นบริษัทแรก ที่ลดระดับความน่าเชื่อถือของ เอนรอน และ เวิร์ลด คอม ที่ล้มในยุกวิกฤต ดอทบอมบ์

 

 

ที่มา

http://www.zerohedge.com/news/2013-01-22/sec-bars-egan-jones-rating-us-and-other-governments-18-months

https://en.wikipedia.org/wiki/Egan-Jones_Ratings_Company

[mdaddy 2,443]

จากจดหมายเวียนของ ดร.มาร์ค ฟาเบอร์

• ผมรู้สึก bearish มากๆ จนกระทั้งบางครั้งอยากจะกระโดดออกไปนอกหน้าต่างให้รู้แล้วรู้รอดไป
  
• นักเศรษฐศาสตร์สำนัก "เคนเซียน" เหมาะที่จะไปอยู่เกาหลีเหนือ
  
• ทองคำ จะยังมีมูลค่าอยู่ แม้ว่าในกรณีที่แย่ที่สุด
  
• ผมแนะนำให้ทุกคนมีทองคำอยู่ในมือบ้าง
  
• ผมกังวลเกี่ยวกับขนาดของตลาดอนุพันธ์ที่มีขนาดใหญ่มาก
  
• ????? (ไม่รู้จะแปลยังไง)
  
• การพิมพ์เงินนั้นจะมีผลกระทบต่อราคาของไม่เท่ากัน
  
• อาจจะเห็นเงินที่หนีจากตลาดเงินสด/พันธบัตร เข้าไปในตลาดทุน
  

ที่มา http://www.zerohedge.com/news/2013-01-22/and-now-your-daily-dose-morning-sunshine-mark-faber

[mdaddy 2,443]

ไชโย ในที่สุดมันก็ทำนาย ลง ซะที

เวลามันทำนายขึ้น ทุบทุกที

 

อ่านผ่านๆตอนแรกนึกว่าพูดถึงท่านนายกฯ ไม่ใช่โกลด์แมน

[MOR LEK 2,835]

ก็อปมาฝากครับ

 

สำนักเศรษฐศาสตร์สาย Australian School ตำหนิสาย Keynes (ซึ่ง Krugman เป็นหนึ่งในนั้น) ว่าพลาดแล้วที่เพิกเฉยต่อเรื่องเงินเฟ้อและไม่ถูกต้องที่จะประเมินความน่ากลัวของมันจาก Customer Price Index (CPI) เพียงอย่างเดียว เพราะด้วยวิธีคำนวณ CPI แบบที่ใช้ในปัจจุบันไม่ได้บอกถึงเรื่องกำลังซื้อที่ลดลงในแง่ของการดำรงชีวิตอย่างที่ควรจะเป็น(ใครสนใจรายละเอียดเกี่ยวกับวิธีคำนวณ CPI ที่เปลี่ยนไปของอเมริกาและเครื่องมือที่กลุ่ม Peter Schiff ใช้ทดสอบลองกด Link เข้าไปอ่านดูครับ)

 

กลุ่มของ Peter Schiff ได้นำวิธีคิด CPI แบบเดิมและแบบปัจจุบันมาทดสอบด้วยเครื่องมือของพวกเขา (ที่แสดงให้พวกเราคล้อยตามว่าวัดกำลังซื้อในสินค้าจำเป็นต่อการดำรงชีพได้จริง) ปรากฎว่าเกิดความแตกต่างอย่างมากระหว่าง CPI ที่ประกาศจากรัฐบาลในปี 2002-2012 โดยเครื่องมือของพวกเขาคำนวณเงินเฟ้อได้สูงกว่า CPI ที่รัฐบาลประกาศถึงเกือบเท่าตัว ในขณะที่หากใช้เครื่องมือเดิมทดสอบเทียบกับค่า CPI ที่ประกาศระหว่างช่วง 1970-1980 ผลลัพธ์จะออกมาใกล้กันมากทีเดียว จึงเท่ากับว่า CPI ที่พวกเราเห็นในปัจจุบันถูกบิดเบือนด้วยกลไกต่างๆ ที่ซ่อนอยู่ในวิธีคำนวณได้ง่าย

 

ด้วยเหตุนี้การที่ Krugman บอกเงินไม่เห็นจะเฟ้อเพราะ CPI แค่ 2.5% จึงผิด (เดี๋ยวรอดูต่อว่า Krugman จะสวนกลับหรือไม่ สนุกเหมือนดูมวยเลยครับ ^^)

 

The Hekonomist

 

 

Peter Schiff: Why Krugman and his clan are dead wrong about inflation

 

 

http://www.investmentnews.com/article/20130122/BLOG09/130129993

[MOR LEK 2,835]

REPATRIATION AVALANCHE GAINING MOMENTUM: AZERBAIJAN TO WITHDRAW ALL GOLD FROM JP MORGAN VAULTS

 

The State Oil Fund of Azerbaijan has withdrawn the first ton of its physical gold from JP Morgan vaults, and placed it in their own Central Bank vaults in Baku.

The Fund has announced it will withdraw all of its physical gold assets from JP Morgan warehouses in London.

กองทุนน้ำมันของอาเซอร์ไบจานประกาศขอทองที่ฝากไว้กับ เจพีมอร์แกนที่ลอนดอนคืนทั้งหมดโดยเอาไปเก็บเองที่ธนาคารกลางเมือง Baku

The size of the gold withdrawal from the cartel bullion banking system is not the important thing in Azerbaijan’s announcement- rather the increasing liklihood that our bankster friends will soon be facing repatriation requests from every last rehypothecated gold bar owner.

ปริมาณที่จะขอคืนนั้นแม้ไม่ได้มากมายนัก แต่ที่สำคัญก็คือเดี๋ยวคนอื่นๆก็จะพากันเอาตาม ทีนี้แหละ ...งานเข้า

 

 

http://www.silverdoc...lts/#more-20243

 

 

The oil wealth fund of Azerbaijan has purchased 1 tonne of physical gold and they have moved this gold from the JPMorgan vaults at the LBMA into the vaults of the central bank of Baku.

Remember that the LBMA has 100 obligations to one oz of gold. Thus the retrieving of 1 tonne of gold causes 100 tonnes of gold headache obligations on our friends over at the LBMA.

[MOR LEK 2,835]

• ธนาคารกลางญี่ปุ่น ประกาศเป้าหมายเงินเฟ้อไว้ที่ ร้อยละ ๒
  
• ธนาคารกลางญี่ปุ่นจะเริ่มซื้อพันธบัตรแบบไม่มีกำหนด ในเดือน ม.ค. ๒๐๑๔
  
• ธนาคารกลางญี่ปุ่นจะซื้อพันธบัตรญี่ปุ่น เดือนละ สองล้านล้านเยน ตั้งแต่ ม.ค. ๒๐๑๔
  
• ธนาคารกลางญี่ปุ่นจะซื้อพันธบัตรลุงแซม เดือนละ สิบล้านล้านเยน ตั้งแต่ ม.ค. ๒๐๑๔
  

http://www.zerohedge...ary-policy-plan

 

นึกถึงที่ จิม ริคเคิร์ดส เทียบธนาคารกลางแต่ละประเทศไว้

ว่ากำลังแข่งกันโชว์ ว่าแท่นพิมพ์ใครจะใหญ่กว่ากัน

 

หลังจากที่ยุ่นประกาศพิมพ์เงินเพิ่ม อังกฤษก็ต้องประกาศสู้(ไม่งั้นตาย อิอิ)

Mr King, Chancellor of the Exchequer announced that England now needs further stimulation to lower the pound level to increase exports.

 

 

All of the above is extremely positive for gold and silver.

 

แบบนี้ทองกะเงินจะลงก็ให้มันรู้ไป

[mdaddy 2,443]

The oil wealth fund of Azerbaijan has purchased 1 tonne of physical gold and they have moved this gold from the JPMorgan vaults at the LBMA into the vaults of the central bank of Baku.

Remember that the LBMA has 100 obligations to one oz of gold. Thus the retrieving of 1 tonne of gold causes 100 tonnes of gold headache obligations on our friends over at the LBMA.

 

ใกล้เวลาที่ลุงแซมจะต้องเข้าไปเผยแพร่ "ประชาธิปไตย" และ "ต่อต้านผู้ก่อการร้าย" ในอาเซอร์ไบจันแล้วกระมัง