โอกาส"ทอง" (จริงๆ) : Safe Heaven

[JohnCM 939]

บทความใหม่ (เลือกเฉพาะที่เห็นว่าน่าสนใจ) ของ Martin Armstrong แปะไว้ก่อนครับ

มีเวลาไว้จะเข้ามาอีกทีครับ

 

http://armstrongeconomics.com/2013/09/18/fed-is-trapped-they-have-injected-tremendous-volatility-into-the-system/

 

 

http://armstrongeconomics.com/2013/09/19/the-truth-behind-the-fed-the-curtain/

 

http://armstrongeconomics.com/2013/09/19/gold-new-currency/

[MOR LEK 2,835]

นอกเรื่องหน่อยครับ อันนี้เซอร์ไพร้ซ์พอๆกับลุงเหน่งไม่ลด QE เมื่อคืนเลย

The Voice ของรัสเซีย ปูตินมาเอง กรรมการหันมาเห็นเงิบเลย

 

[mdaddy 2,443]

บทความใหม่ (เลือกเฉพาะที่เห็นว่าน่าสนใจ) ของ Martin Armstrong แปะไว้ก่อนครับ

มีเวลาไว้จะเข้ามาอีกทีครับ

.....

 

รอคุณจอห์นมาสรุปให้อ่านครับ ขอบคุณครับ

[ส้มโอมือ 4,910]

นอกเรื่องหน่อยครับ อันนี้เซอร์ไพร้ซ์พอๆกับลุงเหน่งไม่ลด QE เมื่อคืนเลย

The Voice ของรัสเซีย ปูตินมาเอง กรรมการหันมาเห็นเงิบเลย

 

http://youtu.be/KFfhQEwdBcU

 

เซอร์ไพรส์พอๆกับคลิปเกี่ยวกับทองคำที่คุณ WCG นำมาโพสแล้วมีรูปอดีตท่านนายกเลยละ

[mdaddy 2,443]

สวัสดีคะ น้องใหม่ของวงการคะ ถ้าเป็นอย่างนี้ทิศทางทองจะขึ้นถึง1430 ไหมคะ เผอิญติดดอยอยู่บางส่วนคะ หรือหลังจากนี้จะเป็นขาลงคะ รบกวนพี่ๆในห้องนี้หน่อยคะ

 

เห็นยังไม่มีคนตอบ ขอช่วยตอบว่าลองไปถามที่ กระทู้ หุ้น/ข่าว/ทอง/บทความ/กองทุน หรือ กระทู้วิเคราะห์ราคาทองคำ ของท่านที่เก่งๆเทคนิค น่าจะได้คำตอบที่ตรงกับคำถามของคุณ Goldarich ครับ ... กระทู้/ห้องนี้ เน้นซื้อใส่ตุ๋มฝังดิน, ฝังในแปลงปลูกผัก, หรือเก็บไว้ในถังแซท แบบเก็บยาวยาวครับ

 

เซอร์ไพรส์พอๆกับคลิปเกี่ยวกับทองคำที่คุณ WCG นำมาโพสแล้วมีรูปอดีตท่านนายกเลยละ

 

ความจำเยี่ยมเลยครับ ผมลืมคลิปนั้นไปแล้ว ต้องนึกอยู่พักใหญ่ แต่จำได้ว่าดูแล้วเหวอเลยจริงๆ ...

 

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

 

เรื่องเล่าจากเมืองลุงแซม ฝากไว้ให้เป็นอุทาหรณ์

 

เมื่อ ๑๓ ปีที่แล้ว คุณแม่คนหนึ่งซื้อกองทุนออมเงินเพื่อเรียนมหาลัยสำหรับลูกสาว โดยซื้อกองทุนกับ มอรอน สแตนเลย์ มูลค่า ๕๐๐ เหรียญลุงแซม (เมืองลุงแซมภาษีแพง และชอบมีสิทธิลดหย่อนภาษีเมื่อ "ลงทุน" ในกองทุนต่างๆ ผมเข้าใจว่าแกคงเลือกลงทุนเพื่อเหตุผลด้านภาษีด้วย)

 

เวลาผ่านไปนานจนแกลืมไปแล้วว่าซื้อกองทุนไว้ เลยลองไปเช็คยอดของกองทุนดู และคาดหวังว่ามันคงเพิ่มขึ้นมาบ้าง ... ที่ไหนได้ คำตอบที่แกได้รับก็คือ เงินที่ "ลงทุน" ไว้ ๕๐๐ เหรียญ ตอนนี้มีมูลค่าเหลือ ๑๗๓ เหรียญแล้ว .. (หายไป เกือบ ๓ ใน ๔)

 

มันจะไม่น่าโมโหเลยนะ ถ้าในช่วงเวลาเดียวกัน หุ้นมันตก ... แต่นี้หุ้นก็ขึ้น แสดงว่ามืออาชีพอย่าง มอรอน สแตนเลย์ บริหารเงินได้เก่งจริงๆ แพ้อัลฟ่าแบบหลุดลุ่ย

 

http://sherriequesti...-coverdell.html

 

ป.ล. อ่านแล้ว นึกถึงสถาบันการเงินในรัฐสารขันหลายๆแห่ง ที่มี กองทุน "การันตีผลตอบแทน" ให้เลือกมากมาย แต่ในหนังสือชี้ชวนอย่างเป็นทางการ จะไม่มีการการันตีใดๆทั้งสิ้น ในขณะที่กระดาษถ่ายเอกสารที่เขายืนมาให้ จะเขียนไว้ว่าการันตี และมักจะมีเขียนเน้นย้ำว่า ห้ามให้ลูกค้ากลับบ้าน

ถูกแก้ไข กันยายน 19, 2013 โดย wcg

[deb99 290]

ขอบคุณครับ พี่หมีน้ำ พี่ส้มโอมือ พี่Phormaew พี่oasis และเพื่อนๆสมาชิกที่กดlike มาให้นะครับ

ถูกแก้ไข กันยายน 19, 2013 โดย deb99

[chirasak 14]

ชอบอันนี้จริงๆครับ

 

ของคุณ หมีน้ำ, วันนี้, 01:42 PM.

พี่เบน ตอบนักข่าวรวมๆสรุปว่า เราพยายามส่งสัญญาณให้ชัดเจนมากที่สุดเท่าที่จะเป็นได้

สรุป -เอ็งตีความผิดเองนี่หว่า

 

คุณควรจะฟังสัญญาณจากเค้า(คณะกรรมการ FED ที่มีสิทธิโหวตนโยบายการเงิน) มากกว่า (คณะกรรมการ FED ที่ไม่มีสิทธิโหวตนโยบายการเงิน)

คณะกรรมการของเฟดโหวต 9-1 ให้คงการพิมพ์เงินคิวอี

สรุป -แสดงว่าเอ็งไปฟังไอ้ 1 เสียง อีก 8 เสียงไม่ได้พูด (ไอ้ 1 เสียงนี่มันใครวะ)

 

คุณ wcg, วันนี้, 08:54 PM.

กระทู้/ห้องนี้ เน้นซื้อใส่ตุ่มฝังดิน, ฝังในแปลงปลูกผัก, หรือเก็บไว้ในถังแซท แบบเก็บยาวยาวครับ

-ขึ้นก็ไม่ขาย ลงก็ไม่ขาย เก็บไว้ใช้ตอนแก่ คุณแม่ไม่ให้ฝังครับกลัวไหลไปบ้านคนอื่น

-แต่ผมกลัวหาไม่เจอมากกว่าน้อยจัด ให้ใหญ่กล่องไม่ขีดไฟค่อยฝัง

 

เงินที่ "ลงทุน" ไว้ ๕๐๐ เหรียญ ตอนนี้มีมูลค่าเหลือ ๑๗๓ เหรียญ

-อย่างงี้ใส่ตุ่มฝังดินดีกว่าครับ

 

สถาบันการเงินในรัฐสารขันหลายๆแห่ง ที่มี กองทุน "การันตีผลตอบแทน" ให้เลือกมากมาย แต่ในหนังสือชี้ชวนอย่างเป็นทางการ จะไม่มีการการันตีใดๆทั้งสิ้น

-เจอเองเลยครับ ธนาคารรวงข้าวไทย ณ.สารขัน พนักงานชวนให้ซื้อกองทุนทอง พี่แกบอกหน้าตาเฉยเลยครับว่า "มีการันตี 100% ไม่มีขาดทุน"

เลยหนังสือชี้ชวน 555... มีการันตี 100% จริงๆด้วยกองนี้ "การันตีอัตราแลกเปลี่ยน 100%" (หลอกคนแก่ไปกี่คนไม่รู้ เผอิญผมแก่น้อย)

 

 

ขอบคุณสำหรับข้อมูลวันนี้ครับ

[ส้มโอมือ 4,910]

Thanong Fanclub

ถูกใจแล้ว · เมื่อวานนี้ เวลา 21:00 น. ·

 

Angela Merkel อาจฝันค้าง

 

หลังจากเรื่องแหกเนตรคิวอีของเฟดแล้ว เรื่องต่อไปไม่มีอะไรใหญ่เกินการเลือกตั้งเยอรมันนี ที่จะมีขึ้นในวันอาทิตย์ที่22 กันยายนนี้ เรียกว่างานนี้ได้ลุ้นตัวโก่ง ไม่แพ้คิวอีของลุงเบน เพราะไม่แน่เสียแล้วว่านางAngela Merkelแห่งพรรค Christian Democrat Union Party/Christian Social Union Party จะได้กลับมาเป็นนายกรัฐมนตรีหรือเปล่า

 

ผลของการเลือกตั้งเยอรมันอาจชี้ชะตาเงินยูโรก็เป็นไปได้ ว่าจะอยู่ หรือจะไป

 

โพลล์ออกมาแล้วว่าตะแนนนิยมทับเกกันหลายพรรค ทำให้ต้องมีการจัดตั้งรัฐบาลผสม ไม่รู้ว่านางMerkelจะสามารถเก็บคะแนนกับพรรคอื่นมาเพียงพอที่จะฟอร์มรัฐบาลหรือเปล่า เธอกำลังพยายามจะเป็นนายกฯสมัยที่3 คู่แข่งคือนาย Peer Steinbrueck แห่งพรรค Social Democrat Party

ท่าทางกำลังมาแรง อาจแซงโค้งสุดท้ายได้ ถ้าจับพรรคเล็กพรรคน้อยมาผสมพันธุ์กันได้โดยไม่เกี่ยงงอนอะไรกันมาก

 

โพลล์ล่าสุดคือ

Christian Democrat Union/Christian Social Union 38%

FDP 6%

 

 

 

Social Democrat 28%

 

Alternative fur Deutschland 5%

 

Green 8%

 

Left 9%

 

 

 

Christian Democrat Union/Christian Social Union รวมกับFDPซึ่งเป็นพันธมิตรของนางMerkel ได้คะแนน44% ไม่พอกึ่งหนึ่งที่จะฟอร์มรัฐบาล

 

ส่วนพรรคSocial DemocratของนายSteinbrueck ได้28% ถ้ารวมกับพรรคเล็กได้จะมาวิน พลิกล๊อคถล่มทะลายได้ ปัญหาคือนาย Steinbrueck ลั่นวาจาว่าไม่อยากจะร่วมรัฐบาลกับพรรคLeft

 

ที่น่าสนใจที่สุดคือพรรคที่ไม่เอายูโร แอนตี้สหภาพยุโรป Alternative fur Deutschelandได้มา5% ซึ่งเป็นสัดส่วนมากพอที่จะมีสส ในสภาได้ กลายเป็นตัวปรที่สำคัญไปเลยในบรรยากาศการเมืองเยอรมันที่กำลังเข้มข้นเผ็ดร้อน

 

เพราะประเด็นการเมืองที่ร้อนแรงสุดตอนนี้คือการเอายูโร กับการไม่เอายูโร

นางMerkel เอายูโร ส่วนฝ่ายตรงข้ามอาจจะเผยโฉมออกมาทีหลังก็ได้ว่าไม่เอายูโร เพราะอย่างที่เคยเขียนแล้วว่าเยอรมันยังใช้เงินมาร์คอยู่ คู่กับเงินยูโร ไม่ได้ทิ้งไปเลย มีความฝังใจลึกๆในคนเยอรมันที่จะเอามาร์คกลับคืนมา

 

งานนี้มีลุ้น มันแน่ ได้Quizกันสนุกๆอีกแล้ว

 

(ภาพประกอบ นายPeer Steinbrueck)

 

thanong

19/9/2013

 

 

 

http://www.reuters.com/article/2013/09/19/us-germany-election-idUSBRE98H0LO20130919

 

 

http://www.cnbc.com/id/101046621

[ส้มโอมือ 4,910]

ขอบคุณมากครับ พี่ส้มโอมือแม่นจริงๆครับ

พูดถึงที่มีคนถามถึงแนวโน้มราคาทองคำในเฟซ และพี่ต้องตอบไปเพราะถามในเฟซพี่ใช่มั้ย เพราะคุ้นว่าในเวปนี้ไม่มีพูดความเห็นเรื่องราคา

[MOR LEK 2,835]

 

คุณควรจะฟังสัญญาณจากเค้า(คณะกรรมการ FED ที่มีสิทธิโหวตนโยบายการเงิน) มากกว่า (คณะกรรมการ FED ที่ไม่มีสิทธิโหวตนโยบายการเงิน)

คณะกรรมการของเฟดโหวต 9-1 ให้คงการพิมพ์เงินคิวอี

สรุป -แสดงว่าเอ็งไปฟังไอ้ 1 เสียง อีก 8 เสียงไม่ได้พูด (ไอ้ 1 เสียงนี่มันใครวะ)

ตามความเข้าใจของผม ตรงนี้ไม่ได้หมายถึง 1 ใน 9 คนที่มีสิทธิ์โหวต

แต่ละรัฐก็มีเฟดของตัวเอง ที่ลุงเหน่งพูดถึงหมายถึงอย่าไปฟังเฟดคนที่ไม่ได้มีสิทธิ์โหวตครับ

(ปล. ถ้าผมเข้าใจผิด ขออภัยด้วยนะครับ)

[MOR LEK 2,835]

(Sep 20) 'พ่อมดเบน'เป่าฟองสบู่ลูกใหญ่ขึ้น รายงานโดย วัชรา จรูญสันติกุล - ตลาดการเงินโลกเกิดภาวะ "โอเวอร์ รีแอ็ค" แบบที่เรียกว่า "ซื้อทุกอย่าง" ที่ขวางหน้า หลัง "เบน เบอร์นันเก้" ประธานธนาคารกลางสหรัฐ หรือ "เฟด" ออกมาเป่าฟองสบู่ลูกที่ใหญ่ขึ้นอีก

 

ท่ามกลางภาวะเศรษฐกิจสหรัฐที่ยังอ่อนแอจึงยังไม่เป็นหลักประกันว่า จะทำให้ต้องถอน หรือปรับลดปริมาณเงินเชิงผ่อนคลาย หรือ คิวอี (Quantitative Easing) โดยประกาศจะเดินหน้าอัดฉีดเงิน 8.5 หมื่นล้านดอลลาร์ต่อเดือน เพื่อพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐ (Treasury bands) ในวงเงิน 4.5 หมื่นล้านดอลลาร์ และพันธบัตรสินเชื่อบ้าน MBS (Mortgage backed securities) ต่อไป

 

"เบอร์นันเก้" บอกว่า เฟดทำในสิ่งที่ถูกต้องสำหรับเศรษฐกิจของสหรัฐอเมริกาแล้ว และไม่อยากถูกกล่าวหาว่าเป็นตัวทำตลาดการเงินของประเทศเกิดใหม่ปั่นป่วน

 

แต่พอหลังจากที่คำแถลงการณ์เมื่อวันพุธที่ 18 ก.ย. ที่ผ่านมาจบลง ราคาสินทรัพย์เสี่ยงทั่วโลกก็พุ่งทะยานขึ้น โดยที่ดัชนี S&P500 สหรัฐ พุ่งทำสถิติสูงสุดเป็นประวัติการณ์ทะลุ 1,725 ขณะที่ราคาหุ้นเอเชียในกลุ่ม TIP (ไทย อินโดนีเซีย ฟิลิปปินส์) ทะยานขึ้น 3-4%

 

 

ราคาพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐอายุ 10 ปีพุ่งขึ้นสวนทางกับดอกเบี้ยผลตอบแทนที่อ่อนค่าลงอย่างรวดเร็วถึง 18 basis points มาอยู่ที่ 2.75% นับเป็นการปรับตัวลดลงอย่างมีนัยสำคัญ หลังจากที่ได้ทะยานขึ้นไปแตะ 3% เมื่อต้นเดือนก.ย. ที่ผ่านมา โดยอ่อนตัวลงที่ 2.865% เมื่อ นายลอว์เรนซ์ ซัมเมอร์ส อดีตรัฐมนตรีคลังสหรัฐ สมัยประธานาธิบดีบิล คลินตัน ประกาศถอนตัวชิงเก้าอี้ประธานเฟดคนใหม่

 

 

ราคาน้ำมันในตลาดเทกซัสก็พุ่งขึ้นมากกว่า 1.1% รวมทั้งราคาทองในนิวยอร์กพุ่งขึ้นถึง 70 ดอลลาร์ต่อออนซ์ มายืนเหนือ 1,366 ดอลลาร์ต่อออนซ์ อีกครั้ง โดยสวนทางกับค่าเงินดอลลาร์ที่ร่วงลงถึง 1%

 

 

จบไปแล้ว กับ Fedral Reserve ที่ประชุมต่อเนื่องเป็นเวลาสองวัน ระหว่าง 17-18 ก.ย. ได้ผลสรุปที่พลิกล็อกจากการคาดเดาของตลาดการเงินทั่วโลก ลงมติ 9 ต่อ 1 โดย "เบอร์นันเก้" แถลงข่าวว่า เฟดจะใช้นโยบายกระตุ้นเศรษฐกิจสหรัฐต่อไป โดยจะยังไม่ถอนหรือปรับลด QE (QE Tapering) จนกว่าจะมองเห็นสัญญาณฟื้นตัวเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งก่อน

 

 

เรียกได้ว่า เบอร์นันเก้ กลับลำ 180 องศา หลังจากที่พูดมา 2 ครั้ง เมื่อวันที่ 21 พ.ค. และ 19 มิ.ย. ที่ผ่านมาว่า จะมี QE Tapering ทำให้เกิดการไหลออกของเม็ดเงินทุนอย่างรุนแรง และรวดเร็วออกจากประเทศเกิดใหม่ โดยเฉพาะในกลุ่มบริคส์ ที่ประกอบด้วย บราซิล รัสเซีย อินเดีย จีน และ แอฟริกาใต้ รวมทั้งในเอเชียและกลุ่ม TIP จนส่งผลให้ราคาหุ้นในตลาดช่วงเวลานับจากเดือนพ.ค. ลดลงกว่า 24% จากราคาที่เป็น Book value มูลค่าทางบัญชี

 

 

คราวนี้ อาจเป็นการจบเกษียณอายุจากเฟดของ เบอร์นันเก้ ที่เรียกว่าทุ่มเททำงานอย่างหนักในช่วง 5 ปี พร้อมกับการฉลองครบรอบ 5 ปี ของวิกฤติเลแมน บราเดอร์ส นับจากเมื่อวันที่ 15 ก.ย. 2551 อย่างไม่สดสวยนัก แม้ว่าจะพยายามปูทางลงมาในช่วงเกือบ 4 เดือนที่ผ่านมานี้

 

 

โดยก่อนหน้านี้ เบอร์นันเก้ บอกว่าจะลดขนาดคิวอี วงเงิน 1-2 หมื่นล้านดอลลาร์ ที่เสมือนหนึ่งยาทำให้ตลาดการเงินเคลิบเคลิ้ม เหลือระหว่าง 7.5-6.5 หมื่นล้านดอลลาร์ต่อเดือน รวมทั้งให้สัญญาว่า งานปาร์ตี้ประเทศเกิดใหม่ที่สนุกสนานจากเม็ดเงิน คิวอี ที่มีต้นทุนถูก กำลังจะจบลงแล้ว

 

 

รอบนี้ เบอร์นันเก้ กลับมาบอกว่า เศรษฐกิจสหรัฐยังเติบโตไม่ได้ตามเป้าอยู่ระหว่าง 2.0-2.3% ในปี 2556 ลดลงจากเดิมที่คาดไว้ 2.3-2.6% ส่วนเงินเฟ้อก็ต่ำกว่าเป้าหมาย 2.5% มากเช่นกัน แค่อยู่ที่ 1.95% ในปีนี้ โดยสิ่งที่ เบอร์นันเก้ ห่วงมากที่สุด คือ เรื่องของคนอเมริกันที่ตกงานวางเป้าไว้ที่ 6.5% แค่ปลายปีนี้จะทำได้แค่ 7.2% เท่านั้น ขณะที่ล่าสุดการว่างงานอยู่ที่ 7.3%

 

 

เบอร์นันเก้ อาจคิดว่า ได้ทำสิ่งที่ดีที่สุดให้กับประเทศสหรัฐในรอบ 5 ปี ที่เกิดวิกฤติซับไพร์มและเลแมน บราเดอร์ส เพราะเม็ดเงินคิวอีที่อัดฉีดเข้าสู่ระบบการเงิน และเศรษฐกิจนั้นมีมากกว่า 3 ล้านล้านดอลลาร์ ทำให้งบดุลของเฟดโป่งบานเป็นฟองสบู่ลูกใหญ่ ไม่ยิ่งหย่อนกว่าสินทรัพย์ในตลาดการเงินสหรัฐ เพราะต้องซื้อพันธบัตรรัฐบาล และ MBS เพื่ออุ้มทั้งรัฐบาลที่มีหนี้สินพอกพูนสูงถึง 17 ล้านดอลลาร์ และหนี้สินของระบบธนาคารพาณิชย์ ในวงเงินที่เพิ่มขึ้น 1 ล้านล้านดอลลาร์ต่อปี ซึ่งรัฐบาลสหรัฐกำลังเผชิญหน้ากับภาระหนี้สินที่ชนเพดานกฎหมายในช่วงกลางเดือนต.ค. นี้ หากไม่ได้รับการแก้ไข ก็อาจจะตกอยู่ในภาวะที่ผิดนัดชำระหนี้ทางเทคนิค (defaults) ได้

 

 

ดังนั้น นโยบาย คิวอี ของ เบอร์นันเก้ ที่ดำเนินการมาตั้งแต่ปี 2553 ที่มียอดคงค้างมาถึงวันนี้มากกว่า 3.7 ล้านล้านดอลลาร์ นอกจากจะทำให้ตัวเองเป็นฟองสบู่เสียเอง และทำให้ตลาดหุ้นการเงินสหรัฐเป็นฟองสบู่ลูกที่ใหญ่ขึ้นๆ แล้ว ยังส่งผลต่อความปั่นป่วนของตลาดการเงินในเอเชีย และค่าเงินเอเชียที่เหวี่ยงตัวแข็งค่า และอ่อนค่าอย่างรุนแรง ทั้งรูปีของอินเดีย รูเปี๊ยะห์ของอินโดฯ และบาทของไทย มากกว่า 13%, 12% และ 11% ตามลำดับ

 

สรุปว่า การทำงานหนักของ "เบอร์นันเก้" ในช่วง 5 ปีที่ผ่านมานี้ แทบจะไม่คุ้มค่าเลย เพราะนอกจากการสะสมฟองสบู่ให้ตัวเองสูงถึง 300% ของ จีดีพี ที่พร้อมจะระเบิดได้ทุกเมื่อ และยังทำให้เกิดความผันผวนอย่างสุ่มเสี่ยงของกระแสเงินทุนไหลเข้า-ออกในประเทศเกิดใหม่ที่รวมไทยด้วยแล้ว แต่กลับช่วยคนอเมริกันให้มีงานทำเพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อยไม่กี่เปอร์เซ็นต์เท่านั้น

 

Source: SuthichaiYoon.com

ถูกแก้ไข กันยายน 20, 2013 โดย MOR LEK

[milo 888]

หัวข้อน่าสนใจทั้งนั้นเลยครับคุณ john cm โดยเฉพาะ ทอง+สกุลเงิน

 

 

ปล. ที่ผมแซวคุณ deb99 น่ะ ไม่รู้มาก่อนเลยว่ามีเรื่องในใจกันอยู่ ไม่งั้นไม่โพสแซวเป็นแน่ ต้องขอโทษคุณ deb99+ทุกท่านด้วยนะครับ

[JohnCM 939]

บทความใหม่ (เลือกเฉพาะที่เห็นว่าน่าสนใจ) ของ Martin Armstrong แปะไว้ก่อนครับ

มีเวลาไว้จะเข้ามาอีกทีครับ

 

http://armstrongecon...nto-the-system/

 

 

http://armstrongecon...ed-the-curtain/

 

http://armstrongecon...d-new-currency/

 

 

บทความแรก

http://armstrongecon...nto-the-system/

 

ทำไม FED ไม่ลด QE?

 

FED กำลังตกหล่มที่ตัวเองขุดขึ้นเอง

 

การออกข่าวก่อนหน้านี้ (ว่าจะลดวงเงิน QE) คือการโยนหินถามทาง

คำตอบที่ได้รับคือ อัตราดอกเบี้ยที่จะพุ่งสูงอย่างมากหาก FED หยุด QE

 

FED บอกว่าเป็นห่วงว่าดอกเบี้ย (ในสหรัฐ) ขึ้นเร็วเกินไปจะกระทบต่อเศรษฐกิจ

แต่ที่ FED ไม่ได้บอกคือ มันกระทบต่องบประมาณของ USA เพราะมันทะลุเพดานแล้ว หากอัตราดอกเบี้ยขึ้น ดอกเบี้ยจ่ายก็มากขึ้น งบประมาณจะเละเทะหนักเข้าไปอีก

 

---------------

 

บทความที่สอง

http://armstrongecon...ed-the-curtain/

 

เขาว่า คนส่วนใหญ่มักคิดว่า FED ควบคุมได้ทุกอย่างเบ็ดเสร็จ แต่ข้อเท็จจริงแล้วไม่ใช่

เพราะจริงๆ แล้วทุกอย่างเป็นเรื่องของความเชื่อมั่น "confidence game"

การโยนหินถามทางเรื่องการลดวงเงิน QE ของ โป๊งเหน่ง เพื่อทดสอบการตอบรับของตลาดก็เป็นส่วนหนึ่งของกลไกนี้

 

 

เงินทุน ต้องการแหล่งพัก (โดยเฉพาะเงินทุนขนาดมหาศาลของธนาคารกลางของหลายๆ ประเทศ กองทุนขนาดใหญ่ ฯลฯ)

และแหล่งพักที่ดีทีสุดยังคงเป็น US$

อย่างไรก็ตาม เขาไม่ได้ซื้อไปมั่วๆ เช่น จีน ก็ลดการถือครองพันธบัตร (public) มาถือครอง Mortgage base security หรือแม้กระทั่งหุ้นในตลาดฯ

(ทุนย้ายจาก Public ไปยัง Private)

 

ทองจะวิ่่งแรง เมื่อคนส่วนใหญ่ มองเห็นวิกฤตชัดเจนอยู่ต่อหน้า

 

แต่ที่มีกูรูบางคนบอกว่าทองจะวิ่งถึง 30000 เหรียญนั่นหนะ ในทางปฏิบัติแล้วเป็นไปไม่ได้เลย

เพราะทองคำไม่สามารถจะเป็น safe haven สำหรับ big money ได้

แต่จะเป็น individual hedge มากกว่า

[JohnCM 939]

บทความที่ 3

http://armstrongeconomics.com/2013/09/19/gold-new-currency/

 

อันนี้มีใจความสำคัญกว่าบทความอื่น เลยขอแยกมาเป็นความเห็นเดี่ยวๆ นะครับ

 

 

MA เป็นอีกคนที่บอกว่า US$ จะ Crash และ จะมี เงินตราสกุลใหม่ขึ้นมาแทนที่ในบทบาท World Reserve Currency

(เป็นการ crash ที่หมายถึงการด้อยค่าอย่างแรง ขาดความเชื่อมั่นอย่างแรง แต่ไม่ใช่การล้มหายตายจาก สาบสูญไปเลย)

 

 

และ MA บอกว่าสิ่งที่เขากำลังจะบอก ไม่ใช่การคาดเดา (แต่บอกเป็นนัยๆ เพราะเขาไปเป็นส่วนร่วมในนั้นด้วย)

มีการพูดคุยของหลายๆ ประเทศแล้ว ถึงการสร้าง "World Reserve Currency" ขึ้นมาแทน US$

 

และ ทองคำ ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่ง ของ "New Currency" แต่อย่างใด

 

เราเคยใช้ระบบเงินตราที่ใช้ทองคำหนุนหลังมาแล้ว และมันก็ได้รับการพิสูจน์มาแล้วว่าล้มเหลว

แม้กระทั่งระบบเงินตราที่ใช้ทองคำหนุนหลัง ค่าของเงิน ก็ยังผันผวนได้

ดังนั้นไม่มีหรอก เงินตราที่ tangible และ stable

 

 

เพราะ "New Currency" จะเป็น "Electronic Currency"

 

(จะไม่มีการพิมพ์ธนบัตร แต่จะเป็นหน่วยกลางในการ settle ระหว่างธนาคารกล่างต่างๆ ทั่วโลก)

[riviason 25]

ที่พูดว่า "ดังนั้นไม่มีหรอก เงินตราที่ tangible และ stable" ถ้าพื้นฐานคนคิดเป็นแบบนี้ จึงหมายความได้ว่า ระบบเงินตราใหม่ที่เตรียมนำมาใช้ก็คงไม่่แตกต่างกัน