การลงทุนด้วยระบบ

[boom_b-b 6]

ขอบคุณคุณเสมคุณส้มโอมือมากกกกครับ

[hammaki 6]

:wub: :wub:

[Aekasin 20]

+1:unsure:

[Yai Carmungwed 104]

ราคานี้ผมไม่สน ผมเล่นยาว วัดดวงปีหน้าเลยครับ

ตามอาจารย์เสมไม่ผิดหวัง 1600-2300 ฟันธง 555 ผมรอครับ

[singlegirl 612]

ใจแข็งๆรอ 1600 ด้วยคนคร่า

[kitten39 8]

ราคานี้ผมไม่สน ผมเล่นยาว วัดดวงปีหน้าเลยครับ

ตามอาจารย์เสมไม่ผิดหวัง 1600-2300 ฟันธง 555 ผมรอครับ

 

 

ตามไปด้วยคนเพ่ใหญ่ ...รอเก็บอีกครึ่งพอร์ตก่อนนะ...

[ส้มโอมือ 4,910]

UNวอน'อดกลั้น'หลังโสมแดงยิงถล่มโสมขาว-สหรัฐฯยันยังไม่ใช้ทหารขยี้เปียงยาง

 

โดย ASTVผู้จัดการออนไลน์ 24 พฤศจิกายน 2553 02:02 น.

 

 

 

 

 

 

กลุ่มควันที่พวยพุ่งขึ้นมาจากเกาะแห่งหนึ่งของเกาหลีใต้หลังถูกโจมตีด้วยกระสุนปืนใหญ่ของเกาหลีเหนือ

 

 

เอเอฟพี/บีบีซี - บันคีมุน เลขาธิการยูเอ็นวานนี้(23) เรียกร้องให้สองชาติเกาหลียับยั้งชั่งใจตามหลังเหตุเปียงยางระดมยิงปืนใหญ่ถล่มเกาะแห่งหนึ่งของโซล ขณะที่เพนตากอนชี้ยังเร็วเกินไปที่จะพิจารณาใช้กำลังทหารตอบโต้พฤติกรรมยั่วยุของโสมแดง

 

"ท่านเลขาธิการประณามการโจมตีนี้และเรียกร้องให้อดกลั้นโดยทันที" โฆษกของเลขาธิการสหประชาชาติกล่าวในถ้อยแถลง พร้อมระบุว่า บัน มีความกังวลอย่างมากต่อความตึงเครียดที่ขยายตัวขึ้นเรื่อยๆบนคาบสมุทรเกาหลีอันมีต้นตอมาจากการโจมตีด้วยปืนใหญ่ของเกาหลีเหนือในวันนี้ "ท่านเลขาธิการยืนยันว่าความเห็นต่างใดๆควรคลี่คลายด้วยวิถีทางแห่งสันติและการเจรจาเท่านั้น"

 

นอกจากนี้ บัน ยังแสดงความกังวลต่อเรื่องนี้กับสหราชอาณาจักร ประธานหมุนเวียนคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ แต่ทาง มาร์ค ลีออล แกรนท์ ทูตของสหราชอาณาจักรบอกว่า ณ เวลานี้ยังไม่มีประเทศใดเรียกร้องขอให้คณะมนตรีฯเปิดประชุมเพื่อหารือถึงเหตุโจมตีดังกล่าว

 

ด้านผู้แทนทูตจากหลายชาติก็คาดหมายตรงกันว่าคงยังไม่มีคำร้องขอเข้ามาในวันพุธ(24) เนื่องจากชาติมหาอำนาจจำเป็นต้องตกลงกันในขั้นต้นก่อนว่าทางคณะมนตรีความมั่นคงจะใช้มาตรการใดตอบโต้เกาหลีเหนือ หลังจากก่อนหน้านี้ทางคณะมนตรีฯเองก็เคยใช้เวลานานหลายวันกว่าจะออกมาตรการประณามเปียงยางในเหตุเรือรบเกาหลีใต้อัปปางในเดือนมีนาคม

 

ขณะเดียวกันทางกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯวานนี้(23) ออกมาระบุว่ายังเร็วเกินที่จะที่พิจารณาถึงความเป็นไปได้ในการใช้กำลังทหารตอบโต้เกาหลีเหนือ หล้งจากเปียงยางยิงปืนใหญ่ถล่มเกาะแห่งหนึ่งของเกาหลีใต้

 

"ณ เวลานี้ ยังเร็วเกินไปที่เราจะพิจารณาถึงปฏิบัติการใดๆ" พันเอก เดฟ ลาแพน โฆษกเพนตากอนบอกกับผู้สื่อข่าว พร้อมระบุว่าทางกองทัพกำลังจับตาอย่างใกล้ชิดต่อวิกฤตที่จุดชนวนความกังวลจากทั่วโลก

 

สำหรับปฏิกิริยาของนานาชาติต่อสถานการณ์ตึงเครียดล่าสุดบนคาบสมุทรเกาหลี สหรัฐฯ โดยโฆษกทำเนียบขาวได้ออกคำแถลงประณามการโจมตีของเปียงยางครั้งนี้อย่างรุนแรง พร้อมกับบอกให้หยุดการกระทำอันเป็นการยั่วยุที่อาจนำไปสู่สงครามนี้ ขณะเดียวกันสหภาพยุโรปและองค์การนาโต้ก็ได้ออกคำแถลงประณามเกาหลีเหนือในเวลาที่ไล่เลี่ยกัน

 

“สหรัฐอเมริกาขอประณามการโจมตีครั้งนี้อย่างรุนแรง และเรียกร้องให้เกาหลีเหนือยุติพฤติการณ์อันก้าวร้าวนี้เสีย รวมทั้งให้ปฏิบัติตามเงื่อนไขในข้อตกลงสงบศึกอย่างเคร่งครัด” โรเบิร์ต กิบบ์ โฆษกทำเนียบขาวแถลง “พวกเราจะติดต่อกับพันธมิตรเกาหลีใต้อย่างใกล้ชิดและต่อเนื่อง”

 

ขณะที่จีนและรัสเซียแสดงความวิตกต่อสถานการณ์ตึงเครียดระลอกใหม่นี้ โดยกระทรวงการต่างประเทศแดนมังกรแถลงว่า “เราขอแสดงความกังวลต่อสถานการณ์ที่เกิดขึ้น และหวังว่าทั้งสองฝ่ายจะพยายามสร้างสันติภาพและเสถียรภาพบนคาบสมุทรเกาหลีให้เกิดขึ้นโดยเร็ว”

 

ส่วนสำนักข่าวอินเตอร์แฟกซ์ของรัสเซีย รายงานอ้างคำพูดเจ้าหน้าที่รายหนึ่งของกระทรวงการต่างประเทศ ระบุว่า มอสโกรู้สึกกังวลเรื่องนี้มากและเตือนไม่ให้ความขัดแย้งบานปลายออกไปอีก

 

ทางด้านนายกรัฐมนตรีนาโอโตะ คัง ของญี่ปุ่น เรียกประชุมคณะรัฐมนตรีเป็นวาระฉุกเฉิน และสั่งการให้บรรดารัฐมนตรีเตรียมพร้อมรับมืออย่างเต็มที่หากสถานการณ์เลวร้ายลง

 

ทั้งนี้พรมแดนในทะเลเหลืองในอดีตที่ผ่านมาเคยเป็นเขตการปะทะกันอย่างนองเลือดในปี 1999, 2002 และเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว รวมทั้งเหตุการณ์ล่าสุดที่เรือรบ “โชนัน” ของโสมขาวอับปางในเดือนมีนาคมที่ผ่านมา โดยที่โซลกล่าวหาว่าเป็นฝีมือของเปียงยาง ทว่าเกาหลีเหนือก็ปฏิเสธมาโดยตลอด

 

สำหรับพวกนักวิเคราะห์ฝ่ายตะวันตก ต่างมองว่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นคราวนี้เป็นยุทธวิธีที่เกาหลีเหนือกระทำขึ้นด้วยความจงใจ โดยอาจหวังผลในทางเพิ่มอำนาจต่อรองของตนในการเจรจากับนานาชาติ ซึ่งเป็นวิธีที่โสมแดงใช้เสมอมาในอดีต หรือไม่เช่นนั้นก็มุ่งจะส่งเสริมฐานะภายในประเทศของ คิมจองอุน บุตรชายของคิมจองอิล ผู้เพิ่งได้รับการวางตัวให้เป็นทายาทปกครองเกาหลีเหนือคนต่อไป

==========================================================================================

ไม่รู้ว่าเกี่ยวกับเรื่องขาดแคลนอาหารหรือเปล่า ข่าวต่างๆที่ผมเคยอ่านมา ช่วงนี้เกาหลีเหนือขาดแคลนอาหารอย่างหนัก ประมาณ1เดือนที่ผ่านมาก็มีข่าวว่า เกาหลีเหนือตอบรับที่จะคุยเรื่องการรวมชาติถ้าเกาหลีใต้ยอมส่งอาหารตามจำนวนที่ขอ(จำนวนที่ขอมหาศาลแต่มีการส่งอาหารให้หรือไม่ ไม่ทราบข่าวครับ) สิบกว่าวันที่ผ่านมามีข่าวคนเกาหลีเหนือเสี่ยงตายลอบหนีออกจากประเทศจำนวนมาก อยู่ก็ตายจากขาดแคลนอาหารเสี่ยงหนีดีกว่า เส้นทางที่หนีก็ไปทางจีนก่อนแล้วค่อยวกมาเกาหลีใต้อีกทีจะมีโอกาสมากกว่าเส้นทางอื่น ถ้าจีนจับได้ก็ส่งกลับแต่ถ้าไปถึงเกาหลี้ใต้ได้ก็รอด ขาดแคลนอาหารอย่างหนักถ้าไม่หาทางหาอาหารมาเพิ่มรัฐบาลจะสั่นคลอน

ถูกแก้ไข พฤศจิกายน 23, 2010 โดย ส้มโอมือ

[ส้มโอมือ 4,910]

'บ.นอร์เวย์'เฮลั่นขายหุ้นทรายน้ำมันให้'ปตท.สผ.'ได้เงินร่วม7หมื่นล.

 

โดย ASTVผู้จัดการออนไลน์ 23 พฤศจิกายน 2553 23:20 น.

 

 

 

 

 

 

สถานีบริการของสแตทออยล์ (Statoil) บริษัทน้ำมันยักษ์ใหญ่สัญชาตินอร์เวย์

 

 

เอเอฟพี - สแตทออยล์ (Statoil) บริษัทน้ำมันยักษ์ใหญ่สัญชาตินอร์เวย์ แถลงในวันอังคาร(23)ว่า ได้ตกลงขายหุ้น 40% ในโครงการทรายน้ำมันที่แคนาดา ให้แก่บริษัท ปตท.สำรวจและผลิตปิโตรเลียม (ปตท.สผ.) ของไทย ในราคา 2,280 ล้านดอลลาร์ (ราว 68,970ล้านบาท) ทางด้านนักวิเคราะห์ระบุการขายคราวนี้ได้ราคาดีอย่างน่ามหัศจรรย์ ขณะที่พวกนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมก็แสดงความพอใจ

 

หลังจากขายหุ้นจำนวนดังกล่าวให้ ปตท.สผ.แล้ว สแตทออยล์จะยังถือหุ้นอีก 60%ที่เหลือต่อไป โดยโครงการนี้ซึ่งมีชื่อว่า ไค คอส เดห์เชห์ (Kai Kos Dehseh project) คาดหมายว่าจะสามารถเข้าสู่การผลิตได้ในไตรมาสแรกของปีหน้า

 

ตลาดหุ้นแสดงการต้อนรับข่าวนี้ โดยเมื่อเวลาราว 12.00 น.ตามเวลามาตรฐานกรีนิช (ตรงกับ 19.00น.เวลาเมืองไทย) ราคาหุ้นสแตทออยล์ในตลาดหลักทรัพย์ของนอร์เวย์ขยับขึ้นไป 1.12% สู่ระดับหุ้นละ 125.90 โครเนอร์ ขณะที่ทั่วทั้งตลาดโดยรวมตกลงมา 1.17% ขณะที่นักวิเคราะห์รายหนึ่งซึ่งมีฐานอยู่ในนอร์เวย์กล่าวให้ความเห็นกับดาว โจนส์ นิวส์ไวร์ ว่า “ราคานี้นับว่ามหัศจรรย์ สูงกว่าราคาที่คาดหมายกันเป็นฉันทามติเป็นอย่างมาก”

ด้วยการขายหุ้น 40% ของ ไค คอส เดห์เชห์ ให้แก่ ปตท.สผ. ทำให้สเตทออยล์ได้เงินคืนมา หลังจากที่บริษัทต้องควักเงินออกไปเพื่อเข้าควบคุมโครงการนี้ในปี 2007 ด้วยการเข้าซื้อบริษัทนอร์ท อเมริกัน ออย แซนด์ส คอร์เปอเรชั่น ในราคา 2,000 ล้านดอลลาร์

 

“ข้อตกลงที่จะลดการลงทุนจาก 100% เหลือ 60%คราวนี้ เป็นการเดินตามธุรกรรมรายอื่นๆ ในช่วงหลังๆ นี้ ซึ่งมุ่งที่จะทำให้เกิดความเหมาะสมที่สุด ในกรอบโครงด้านความเสี่ยงและด้านยุทธศาสตร์สำหรับพอร์ตการลงทุนในทั่วโลกของเรา” เฮลเก ลุนด์ ซีอีโอของสเตทออยล์แถลง

 

ทางด้านนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมมีความเห็นว่า การสกัดน้ำมันจากทรายน้ำมันนั้น ทำให้เกิดไอเสียคาร์บอนมากกว่าวิธีผลิตน้ำมันธรรมดา ระหว่าง 3 ถึง 5 เท่า และในกระบวนการผลิตก็จำเป็นต้องมีการสร้างบ่อน้ำคอยรองรับ โดยที่บ่อเหล่านี้อาจมีการปล่อยสารพิษไซยาไนด์, น้ำมัน, สารหนู, ทองแดง, และเหล็ก ลงสู่ทางน้ำในท้องถิ่นบริเวณนั้น

 

“กรีนพีซ” กลุ่มอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมชื่อดัง ได้พูดถึงความเคลื่อนไหวของสเตทออยล์คราวนี้ว่า เป็นชัยชนะของพวกตน โดยที่ มาร์ติน นอร์แมน แห่งกรีนพีซ ในนอร์เวย์ ออกคำแถลงระบุว่า “เราเรียกร้องเรื่อยมาให้พวกเขาพยายามหาผู้ซื้อ และให้พวกเขาถอนตัวออกไปอย่างสิ้นเชิง” จากกิจการชนิดนี้ในที่สุด

ข้อตกลงซื้อขายคราวนี้ยังต้องรอให้หน่วยงานกำกับตรวจสอบของทางการแคนาดาอนุมัติเสียก่อน โดยคาดหมายกันว่าน่าจะเสร็จสิ้นเรียบร้อยในไตรมาสแรกของปี 2011

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

ช่วงที่น้ำมันมีราคาทะลุเกิน100เหรียญ มีข่าวเรื่องมีทรายน้ำมันจำนวนมากในแคนาดา ต้นทุนการผลิตน้ำมันจากทรายน้ำมันประมาณ70เหรียญต่อบาร์เรล

ถูกแก้ไข พฤศจิกายน 23, 2010 โดย ส้มโอมือ

[ส้มโอมือ 4,910]

QE2 ในใจของ ดร.เบน เบอร์นันเก้

ดร.บุญธรรม รจิตภิญโญเลิศ ผู้เชี่ยวชาญด้านบริหารความเสี่ยงและการเงิน boontham.r@ku.ac.th กรุงเทพธุรกิจ วันพุธที่ 17 พฤศจิกายน พ.ศ. 2553

 

หมายเหตุ สนใจอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับ QE2 ได้ที่ "Blog ดร.ธรรม" ที่ www.econbizview.com ครับ

 

มาถึงตรงนี้หลายท่านคงจะพอทราบแล้วถึงมาตรการ Quantitative Easing ครั้งที่ 2 หรือ QE2 มูลค่า 6 แสนล้านดอลลาร์ ซึ่งธนาคารกลางสหรัฐได้ประกาศออกไปแล้วนั้นว่าเป็นการผ่อนคลายนโยบายการเงินแบบหนึ่ง ผ่านช่องทางที่ธนาคารกลางซื้อพันธบัตรระยะยาว เพื่อให้อัตราดอกเบี้ยระยะดังกล่าวลดลงมาในที่สุด

 

แต่คำถามที่น่าสนใจ ใน QE2 ครั้งนี้ มีอยู่ 2 ประการ คือ หนึ่ง ดร. เบน เบอร์นันเก้ ประธานธนาคารกลางสหรัฐ คาดหวังว่าการซื้อพันธบัตรระยะยาวมูลค่า 6 แสนล้านดอลลาร์นั้น จะสามารถทำให้อัตราดอกเบี้ยลดลงและอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจเพิ่มขึ้นประมาณเท่าไร และ สอง นายเบอร์นันเก้ จะมีลูกเล่นอะไรใหม่ๆ ที่จะงัดมาใช้เพื่อให้มาตรการดังกล่าวสามารถสร้างประโยชน์ให้กับเศรษฐกิจสหรัฐ รวมถึงมีโอกาสประสบผลสำเร็จมากยิ่งขึ้น

 

แต่ก่อนอื่น ผมขอเท้าความย้อนเวลากว่า 10 ปี ช่วงที่เศรษฐกิจญี่ปุ่นกำลังอยู่ในช่วง หยุดการเติบโตนั้น นายเบอร์นันเก้ได้เคยวิจารณ์มาตรการทางเศรษฐกิจของรัฐบาลญี่ปุ่นในช่วงทศวรรษ 90 ผ่านทั้งเวทีสาธารณะและบทความทางวิชาการว่าการดำเนินนโยบายผ่อนคลายทางการเงินของญี่ปุ่นยังทำช้าเกินไป รวมถึงยังไม่เข้มข้นพอ แม้เจ้าหน้าที่ระดับสูงของญี่ปุ่นจะกล่าวว่านโยบายผ่อนคลายดังกล่าวได้ทำแบบสุดๆ แล้ว โดยทางเลือกหนึ่งที่นายเบอร์นันเก้ยืนยันแบบทีเล่นทีจริงว่าสามารถทำได้ คือ การโปรยเงินจากเฮลิคอปเตอร์ลงมา อันเป็นที่มาของสมญานาม "เฮลิคอปเตอร์ เบน" ซึ่งทางฝั่งญี่ปุ่นเองได้พูดถึงคำวิจารณ์ของนายเบอร์นันเก้ ว่า "ใส่แบบเต็มๆ ทว่าก็มีประโยชน์มาก" จึงไม่น่าแปลกใจว่ามาตรการ QE จึงเป็นสิ่งที่นายเบอร์นันเก้ภูมิใจเสนอในภาวะที่เศรษฐกิจสหรัฐเริ่ม คล้ายกับญี่ปุ่นในตอนนั้นเข้าไปเรื่อยๆ

 

มาถึงคำถามแรกที่ว่ามาตรการดังกล่าว จะส่งผลให้อัตราดอกเบี้ยลดลงและอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจเพิ่มขึ้นประมาณเท่าไร จากงานศึกษาของธนาคารกลางญี่ปุ่น พบว่าเมื่อญี่ปุ่นใช้ QE ในปี 2001-2005 ตราสารทางการเงินที่มีอายุ 3 เดือน จะมีอัตราดอกเบี้ยลดลงประมาณร้อยละ 0.2 (ดังรูป) เมื่อพิจารณาจากปริมาณเงินที่ทางญี่ปุ่นได้ทำ QE ขนาดสูงสุดในตอนนั้นประมาณ 3 ล้านล้านเยน และขนาดเศรษฐกิจของญี่ปุ่นเท่ากับประมาณหนึ่งในสามของเศรษฐกิจสหรัฐ อาจกล่าวได้ว่า QE2 ในครั้งนี้ของสหรัฐ มีความแรงประมาณ 4 เท่าของญี่ปุ่นเมื่อทศวรรษที่แล้ว นั่นน่าจะอนุมานได้ว่า นายเบอร์นันเก้คาดหวังให้อัตราดอกเบี้ยในระยะยาวลดลงไม่ต่ำกว่าร้อยละ 0.8 จากปฏิบัติการ ในครั้งนี้ ซึ่งอาจจะหวังให้ลดลงถึงร้อยละ 1 ก็ได้เนื่องจากตอนที่ญี่ปุ่นเริ่มทำ QE ก็ปาเข้าไปในปี 2001 ซึ่งอาการไข้ของเศรษฐกิจญี่ปุ่นเรื้อรังมากว่า 10 ปีแล้ว นอกจากนี้ QE ของสหรัฐยังเป็นยาที่แรงกว่า เนื่องจากตราสารที่ซื้อมีการกระจายตัวของอายุพันธบัตรสูงกว่าของญี่ปุ่น

 

สำหรับผลกระทบต่อการขยายตัวทางเศรษฐกิจนั้น หากพิจารณาจากการวิเคราะห์ของ Bank for International Settlements พบว่าหากอัตราดอกเบี้ยสหรัฐสามารถลดลงได้ร้อยละ 1 ก็มีแนวโน้มจะส่งผลต่อการขยายตัวทางเศรษฐกิจประมาณร้อยละ 1.2 ในระยะเวลา 18 เดือนต่อมา อย่างไรก็ตาม การใช้ญี่ปุ่นเป็นตัวอ้างอิงในการเปรียบเทียบผลลัพธ์ต่อเศรษฐกิจของมาตรการ QE สหรัฐในครั้งนี้ อาจจะไม่สามารถได้ข้อสรุปแบบเป็นทางการ เนื่องจากแม้ทั้งคู่จะมีหลายอย่างที่คล้ายคลึงกันในตอนนี้ ทว่าพื้นฐานทางเศรษฐกิจก็ไม่เหมือนกันในหลายมิติ รวมถึงอายุของพันธบัตรที่ใช้ก็มีความแตกต่างกันอีกด้วย แต่ก็น่าจะเป็นเครื่องชี้วัดตัวหนึ่งที่น่าจับตาพอสมควร

 

สำหรับคำถามที่สองเกี่ยวกับลูกเล่นใหม่ๆ ซึ่งจะงัดมาใช้ เพื่อให้มาตรการดังกล่าวสามารถสร้างประโยชน์ให้กับสหรัฐ และมีโอกาสประสบผลสำเร็จมากยิ่งขึ้น มีดังนี้

 

ลูกเล่นแรก ผมคิดว่า นายเบอร์นันเก้จะพยายามสร้างกลไกให้สามารถซื้อพันธบัตรจากธนาคารขนาดกลางและเล็กในสัดส่วนที่สูงขึ้นกว่าเดิม เพื่อเป็นการกำจัดจุดอ่อนของเศรษฐกิจสหรัฐในขณะนี้ โดยทำผ่านการกำหนดน้ำหนักความเสี่ยงด้านเครดิตตามบรรทัดฐาน Relative-Value Basis ที่ใช้ในการพิจารณาประมูลซื้อพันธบัตรระยะยาว ให้ธนาคารเหล่านี้มีน้ำหนักที่ดีกว่าธนาคารขนาดใหญ่ เนื่องจากสำหรับสถาบันการเงินขนาดกลางและเล็กแล้ว ปัจจุบันยังขาดน้ำมันหล่อลื่นให้สามารถปล่อยกู้ เพื่อเคลื่อนเศรษฐกิจในภาพรวมต่อไปได้ โดยตัวเงินจำนวน 6 แสนล้านดอลลาร์ น่าจะมีส่วนทำให้การปล่อยกู้ในส่วนนี้จุดติดได้บ้างเหมือนกัน

 

ลูกเล่นที่สอง หากใช้ QE2 แล้วยังเกิดเงินฝืด หรือ deflation ขึ้นอีก ก็มีความเป็นไปได้ว่าธนาคารกลางสหรัฐจะเปลี่ยนจากการใช้อัตราเงินเฟ้อเป้าหมายมาสู่การตั้งระดับราคาเป้าหมาย หรือ price level targeting เป็นวัตถุประสงค์ของธนาคารกลาง เพื่อช่วย QE ในการสู้กับเงินฝืดให้เข้มข้นขึ้น เนื่องจากหากธนาคารกลางยังใช้อัตราเงินเฟ้อเป้าหมาย การที่พลาดเป้าแล้วเกิดเงินฝืดในปีที่ผ่านมา ข้อผิดพลาดดังกล่าวจะไม่ถูกนำมาพิจารณาเป็นส่วนหนึ่งของวัตถุประสงค์ในปีต่อไป ซึ่งเหมือนเป็นการเอื้อให้เงินฝืดก่อตัวและลุกลามขึ้นได้ง่าย แต่ภายใต้ระดับราคาเป้าหมาย ระดับราคาที่ลดลงในปีที่แล้วจะถูกนำมาคิดเพื่อให้ธนาคารกลางต้องออกแรงมากขึ้น สำหรับชดเชยต่อความผิดพลาดในปีที่ผ่านมา จนสามารถพิชิตเงินฝืดให้ได้ในที่สุด

 

แต่ QE ก็ใช่ว่าจะปราศจากข้อเสีย ซึ่งนายเบอร์นันเก้ย้ำให้ได้ยินอยู่บ่อยๆ ในช่วงหลัง คือ การประเมินระดับผลกระทบต่อเศรษฐกิจเป็นไปได้ค่อนข้างลำบาก เนื่องจากขั้นตอนการส่งผ่านจากการซื้อพันธบัตรจนถึงตัวเลขเศรษฐกิจจริงมีอยู่หลายชั้น อีกทั้งการใช้จริงๆ ในโลกก็มีอยู่น้อยมาก

 

และทั้งหมดนี้ ก็คือ ไส้ในของ Quantitative Easing 2 ที่ผมคิดว่า (น่าจะ) อยู่ในใจของ ดร. เบน เบอร์นันเก้

[NEWS 2,613]

ราคานี้ผมไม่สน ผมเล่นยาว วัดดวงปีหน้าเลยครับ

ตามอาจารย์เสมไม่ผิดหวัง 1600-2300 ฟันธง 555 ผมรอครับ

เห็นราคาแล้วสบายใจจัง แต่ว่า 2300 ต้องรอนานอ่ะเปล่าครับพี่ใหญ่

ถูกแก้ไข พฤศจิกายน 23, 2010 โดย news

[NEWS 2,613]

ใช้ระบบทั่วไปง่ายๆจาก CDC Pnt1.1 อะครับในการเล่น GF เเต่ผมไม่ได้เล่นนะ GF อิอิ จะถามต่ออีกไหมว่า "ทำไมคุณเสมไม่เล่นครับ"

คำตอบง่ายมากๆครับ เราเล่นไปเพื่อกำไรใช่ไหม กำไร = เงิน

ตลาด GF มีเวลาปิด 5 โมงเย็นบ้านเรา เเต่ทอง swing ช่วงหนักๆตอน 4-5 ทุ่มคนเล่น GF ทำอะไรไม่ได้ครับ นั่งดู น้ำตาตก ใจสั่น นอนไม่หลับ เหอๆ อารมณ์เสียง่ายอีก

คิดเเล้วเศร้าครับ ผมเลยไม่เล่นเลยครับ ตลาด GF ไม่ใช่ตลาดเเระเรียกผิด น่าจะเป็น บ่อน GF เเล้ว

ผมชอบเลือกตลาดที่เล่นได้กำไรง่ายๆครับ สบายๆ คำตอบสุดท้ายคือ "เงิน " กำไรจากตลาด SET ก็คือเงินเช่นกัน มีเวลาปิดด้วย กองทุนทอง ก็คือเงิน กำไรง่ายด้วย

AFET ก็เป็นตลาดที่เสี่ยงเเต่เราจำกัดความเสี่ยงได้ เงินทั้งนั้นเเระครับ ทุกอย่างมันอยู่ที่ปัญญามากกว่าครับ คนอยู่ในตลาดนานๆจะมองหนทางการหนีรอดในตลาดดีกว่าเเมงเม่าทั่วไปครับ ผมไม่ได้เป็นคนที่เก่งนะครับ เเค่เอาตัวรอดจากตลาดเเล้วได้กำไร "พอเพียง" เน้นว่าพอเพียงเท่านั้นครับ คุณได้กำไรปีละ 20% ก็ถือว่าเก่งมากเเล้วครับ บางคนหวังกำไรที่ฝันมากไป ขอกำไร 100% หนักใจครับเเบบนี้ ก็เหมือนกันการพนันอะครับ

 

ยังไม่ได้ตอบคำถามเลย 555 โม้มากเกินเดียวมีคนเกลียด อิอิ

ผมใช้ระบบในการลงทุนนะครับ ทุกอย่างมีระบบมารองรับหมด ไม่เทรดตามอารมณ์ครับ เดียวตาย พวกเล่นรอบเค้าเรียกวัดดวงครับ เหมือนจะเอากำไรทุกรอบ เหอๆๆ พวกเล่นรอบระยะสั้นยอมรับว่าได้ครับ เเต่ระยะยาวเสร็จทุกราย เเต่ระบบระยะยาวกำไรพอเพียงครับ -> ลองไปคิดพิจารณาดูครับ

 

ทองคำเเท่งผมใช้ ราย เดือน (M)1 portfoilo รายสัปดาห์ (W) 1 portfoilo ไม่มีใช้รายวันเลยครับเพราะผมชอบถือยาวๆๆ เเบบคุณใหญ่ครับ

ราคาย่อลงมาคือ ซื้ออีก "ถ้ามีเงินนะครับ" สนับสนุนให้เล่นเเท่งครับ GF ต้องมีฝีมือเเละฝีเท้าด้วย

 

 

 

ลองพิจารณานะครับ นลท ทั้งหลาย จงมีสติให้การลงทุน อย่าให้ความกลัวเเละโลภเข้ามาครอบครองจิตใจของเรา

เสม

คุณเสมครับ แล้ว GF เล่นยาวไม่ได้หรือครับ ถ้ามีเงินพอ น่าจะเหมือนซื้อแท่งไม่ใช่หรือครับ (กำลังจะลองเล่น GF อ่ะครับ)

[iamshah 4]

ขอบสำหรับคุณข่าวสารนะครับ

[kibrx 4]

*** ตามคุณใหญ่ด้วยคน อิอิ ***

[hammaki 6]

!thk !thk !thk !thk

[goldgold 29]

ขอบคุณค่ะคุณเสม